Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Как показывают данные таблицы 26, при сопоставимых величинах плеча финансового рычага в 2010 и 2011 годах, эффект финансового рычага за отчетный период значительно снизился. Факторы снижения данного показателя проанализированы в таблице 27.
Таблица 27
Факторный анализ изменения эффекта финансового рычага
|
ЭФР0 |
19,51% |
|
ЭФРусл1 |
15,76% |
|
ЭФРусл2 |
0,70% |
|
ЭФРусл3 |
0,57% |
|
ЭФР1 |
0,61% |
|
Изменение ЭФР составило, в т.ч. за счет |
-18,90% |
|
уровня рентабельности инвестированного капитала |
-3,75% |
|
ставки ссудного процента |
-15,06% |
|
уровня налогообложения |
-0,13% |
|
плеча финансового рычага |
0,04% |
Таким образом, на снижение эффекта финансового рычага повлияло главным образом увеличение цены заемных средств.
Таблица 28
Показатели финансовой устойчивости ОАО «НИИМЭ и Микрон»
|
Показатель |
2010 |
2011 |
Изменение |
|
Коэффициент финансовой автономии предприятия |
0,15 |
0,14 |
-0,01 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
0,85 |
0,86 |
0,01 |
|
Коэффициент текущей задолженности |
0,81 |
0,83 |
0,02 |
|
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
0,19 |
0,17 |
-0,02 |
|
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
0,18 |
0,17 |
-0,01 |
|
Коэффициент финансового левериджа |
5,49 |
5,90 |
0,41 |
Анализ финансовой устойчивости предприятия
